Nuestro socio Juan G. Navarro Floria analiza un caso en el que la negativa de los padres a autorizar una eventual transfusión de sangre a su hijo, fundada en sus convicciones religiosas, plantea una delicada tensión entre la libertad de conciencia, la responsabilidad parental y el derecho del niño a la vida y a la salud.

A partir del fallo, el autor examina los alcances y límites de la objeción de conciencia, así como las distintas respuestas previstas según la edad y el grado de madurez de los menores.

Los invitamos a leer el artículo completo, publicado en El Derecho: LINK